...ávallt með hressleikann í fyrirrúmi!

Bloggfærsla dagsins: Pétur vs. Atli -- eða Jóhannes??

Frétt dagsins: Børsen: Steingrímur iðrast einskis

Bloggfærsla gærdagsins: Ragna þrjótur.....

Bloggfærsla dagsins er um Sverri Jakobsson og Alþjóðagjaldeyrissjóðurinn.

Sjá: Öfugsnúin umræða

Helgina 10.-11. október heldur Rauður vettvangur ráðstefnuna "Baráttudaga í október - ár frá hruni". Á henni verður farið yfir stöðuna í þjóðfélaginu í fjórum málstofum. "Bankahrunið og reynslan af fyrsta ári kreppunnar", "Hver fer með völdin á Íslandi?" og "Átök og verkefni framundan" verða á laugardeginum og sameiginlegur kvöldverður um kvöldið. Á sunnudeginum verður fjórða málstofan, "Ný stefna fyrir Ísland", og eftir hana opinn umræðufundur um skipulag nýrrar byltingarhreyfingar. Frummælendur eru Andrea Ólafsdóttir, Gunnar Skúli Ármannsson, Helga Þórðardóttir, Herbert Sveinbjörnsson, Héðinn Björnsson, Jakobína Ólafsdóttir, Kolbeinn Stefánsson, Lilja Mósesdóttir, Vésteinn Valgarðsson, Þorleifur Gunnlaugsson, Þorvaldur Þorvaldsson, Þórarinn Hjartarson og Þórður Björn Sigurðsson.

Rauður vettvangur er félag sósíalista. Það var stofnað árið 2008 og hefur haldið reglulega og óreglulega fundi, Rauðan fyrsta maí og Rauða daga í Reykjavík í júlí sl. Tilgangur félagsins er að leggja sitt af mörkum í endurskipulagningu íslensks þjóðfélags út úr og upp úr kreppu.

Nánari upplýsingar:
www.raudurvettvangur.blog.is
Vésteinn Valgarðsson - 8629067 - vangaveltur@yahoo.com
Þorvaldur Þorvaldsson - 8959564 - vivaldi@simnet.is

IceSave og afsögn Ögmundar

Sjá: Ráðvillt Samfylking

Sjá: Afsögn Ögmundar og ríkisstjórnarsamstarfið

...á þessum stað.
Hér með kunngjörist að þessu bloggi, Vangaveltum Vésteins, er lokið fyrir fullt og allt. Ég hef flutt mig um set, þó ekki langt. Nýja bloggið er þetta: http://www.vest-1.blogspot.com/ og ég hvet fólk sem er með tengil á mig til þess að breyta honum í samræmi við það.

Ég hef hvorki í hyggju að blogga aftur hér né á Hversdagsamsturs-blogginu. Um Moggabloggið hef ég ekkert ákveðið, en það er á ís í bili.
~~~ ~~~ ~~~ ~~~
Skoðið annars blogg Rauðs vettvangs og dagskrá ráðstefnunnar Baráttudaga 10.-11. október. Glæsileg dagskrá sem enginn alvöru vinstrimaður vill missa af.

Þessa helgi missi ég af mörgu merkilegu. Dæmi:
Landsfundur UVG á Hvolsvelli, þar sem eflaust verður tekist á um frammistöðu ríkisstjórnarinnar, flokksforystunnar og flokksins almennt. Það er synd að láta sig vanta á hann, nú veitir forystunni ekki af aðhaldi frá vinstriarminum.
Málfundurinn "Þörf á rauðu stjórnmálaafli?" á Akureyri á laugardaginn, sem Stefna stendur fyrir. Vinstrimenn á Akureyri og þar í grennd eiga fullt erindi á þann fund. (Þar verður meðal annars kynnt ráðstefnan Baráttudagar í október, sem ég vek hér með athygli á líka.)
Á sunnudaginn halda svo VG á Héraði fund á Egilsstöðum (býlinu, ekki kaupstaðnum).

Ég er einn af þeim sem finnst að Davíð Oddsson ætti að verja tíma sínum í að gróðursetja tré og gefa flækingsköttum mjólk, en ég ætla að spara stóru orðin að sinni. Ég hef ekki gert upp við mig hvort ég fylgist með Morgunblaðinu og mbl.is í framtíðinni eða ekki. Ég hef heldur ekki gert upp við mig hvort ég held áfram að Moggablogga. Ég hef hingað til álitið Morgunblaðið pólitískt hlutdrægan fjölmiðil og það mun ég gera áfram. Ástæðan fyrir því að ég byrjaði að blogga þar var í senn praktísk og hégómleg: Að ná til fleiri lesenda.

Nú hafa margir bloggvinir og aðrir hætt Moggabloggi og sagt upp áskrift að Mogganum. Hafi einhverjum þótt lítið til Moggabloggsins koma -- og ég hef fullan skilning á því -- þá verður það sýnu snautlegra núna. Ég ætla ekki að loka blogginu í bili, en hef tekið öryggisafrit af því, bara til að vera viss. Á næstunni mun ég lesa meira af öðrum vefmiðlum, sem ég hef reyndar gott af hvort sem er. Það er engum manni hollt að fá flestar sínar fréttir úr Morgunblaðinu.

Talandi um hollan uppruna upplýsinga, þá má ég til með að benda á þann ágæta vef Eggin.is. Þar er einmitt að finna þessa grein eftir sjálfan mig:

30,1% landsmanna segjast til í greiðsluverkfall. Þótt það væri ekki nema helmingur þeirra er það samt nóg til að knésetja bankana. Stór hluti landsmanna til viðbótar er fús til að beita annars konar þrýstingi, til dæmis að greiða aðeins af lánum skv. upphaflegum áætlunum eða taka út sparifé sitt. Þetta er ekkert annað en reiðarslag fyrir bankana, fjármálaauðvaldið og auðvaldið í heild. Ef Hagsmunasamtök heimilanna fá 15% með sér í verkfallið, þá getur ríkisvaldið ekki annað en gefist upp og samið.

30,1% landsmanna segjast til í greiðsluverkfall. Þótt það væri ekki nema helmingur þeirra er það samt nóg til að knésetja bankana. Stór hluti landsmanna til viðbótar er fús til að beita annars konar þrýstingi, til dæmis að greiða aðeins af lánum skv. upphaflegum áætlunum eða taka út sparifé sitt. Þetta er ekkert annað en reiðarslag fyrir bankana, fjármálaauðvaldið og auðvaldið í heild. Ef Hagsmunasamtök heimilanna fá 15% með sér í verkfallið, þá getur ríkisvaldið ekki annað en gefist upp og samið.
~~~ ~~~ ~~~ ~~~

Skuldavandi heimilanna er eitthvert skýrasta dæmið um hvað er í gangi. Ríkisvaldið munar ekki um að snara út milljörðum á milljarða ofan til að redda fjármálaauðvaldinu, en þegar kemur að heimilunum, þá er eins og ekkert sé hægt. Það er ekki eins og fólk sé að biðja ríkið að gefa sér peninga. Leiðrétting á höfuðstóli er bara viðurkenning á því að með hruninu hefur orðið algjör forsendubrestur. Nú, og afskriftir eru afskriftir á peningum sem eru ekki til -- ógreiddum afborgunum sem aldrei var reiknað með til að byrja með. Þessar skuldir eru uppskáldaðar og það á bara að stinga á þær. Það er eina leiðin.
Hagsmunasamtök heimilanna eru að verða að afli sem er ekki hægt að hunsa. Ríkisstjórnin hefur þráast við, en er á undanhaldi og sífellt meiri brestir koma í vörnina. Fleiri og fleiri koma fram og eru meðmæltir einhvers konar niðurfærslu eða leiðréttingu. Það mun líka enda þannig, og eins gott að játa það bara strax. Ef þriðjungur landsmanna verður keyrður í gjaldþrot, þá er úti um friðinn í landinu. Ef 15% landsmanna fara í greiðsluverkfall, þá verður samið við þá.
~~~ ~~~ ~~~ ~~~

Við þá vinstrimenn, sem hafa bitið það í sig að skuldaleiðrétting sé óréttlát, við ég segja: (a) Hækkanir á höfuðstóli eru óréttlátar og mér er sama hvort fólk "getur" borgað eða ekki. Maður borgar ekki skuldir sem maður hefur ekki unnið til. (b) Þetta snýst ekki um að sleppa þeim ríku á kostnað hinna fátæku. Ef einhverjir ríkir sleppa í leiðinni, þá verður bara að hafa það, en að sjálfsögðu á að hafa eitthvert hámark. (c) Aðalástæðan fyrir tregðu stjórnvalda að leiðrétta skuldirnar er ekki sú að það sé svo ósanngjarnt. Nei, þessar húsnæðisskuldir eru verðmætustu eignir bankanna og uppistaðan í eiginfé þeirra, er það ekki? Leiðrétting á þeim þýðir afskrift á stórum hluta eiginfjár bankanna. Það eru m.ö.o. hagsmunir auðmagnsins að halda fólki í skuldafjötrunum.
~~~ ~~~ ~~~ ~~~

Áður en einhver fer að barma sér yfir lífeyrissjóðunum: Það á að þjóðnýta þá og endurskipuleggja lífeyriskerfið allt saman sem hreint gegnumstreymiskerfi, jafna lífeyrisgreiðslur í áföngum og hætta að safna upp sjóðum sem nýtast hvort sem er aðallega auðvaldinu og binda hagsmuni okkar við hagsmuni þess. Kauphöllin hrynur a.m.k. einu sinni á hverri meðalstarfsævi og það er ekkert nema heimska að safna heyi í hlöðu sem maður veit að mun brenna. Auk þess borðum við ekki peningana, heldur það sem við fáum fyrir þá þegar við tökum þá út. Með öðrum orðum: Þegar við komumst á lífeyri, þá lifum við áfram á hagkerfinu.
~~~ ~~~ ~~~ ~~~

Á flokksráðsfundi VG á dögunum, lagði ég fram ályktunartillögu sem hljóðaði svo:

Flokksráðsfundur VG á Hvolsvelli í ágúst 2009 lýsir áhyggjum af skuldastöðu heimilanna í landinu. Þar eð til stendur að efna til greiðsluverkfalls frá og með 1. október nk., lýsir fundurinn samúð [eða samstöðu] með þeim heimilum sem sjá fram á óbærilegan skuldabagga.
Heimilin í landinu hljóta að ganga fyrir bönkunum. Fundurinn skorar á ríkisstjórnina að leysa málið með því að leiðrétta óverðskuldaða eignaupptöku sem heimilin hafa orðið fyrir en eiga enga sök á, til dæmi með því að færa niður höfuðstól húsnæðislána.

Vegna þess að knappur tími gafst til umræðna á flokksráðsfundinum, lagði ég sjálfur til að tillögu minni yrði vísað til stjórnar flokksins, og bauðst jafnframt til að taka sjálfur þátt í umræðu þar. Það var samþykkt með lófataki. Fyrir hálfum mánuði var hún svo afgreidd og mér tilkynnt um það að VG mundu halda "áfram þeirri vinnu sem er í gangi til að létta á skuldastöðu heimilanna frekar en að lýsa samúð með fólki í erfiðri stöðu [leturbreyting VV]".

Bendi fólki á fundinn í kvöld þar sem fjallað verður um yfirvofandi greiðsluverkfall sem byrjar 1. október.

Framsögur munu halda Þorvaldur Þorvaldsson, Aldís Baldvinsdóttir og Einar Árnason hagfræðingur og auk þeirra verða í panel Ólafur Arnarson, Björn Þorri Viktorsson og greiðsluverkfallsstjórn Hagsmunasamtaka heimilanna.

Laugardag 12. september klukkan 15:00 í Friðarhúsi, horni Njálsgötu og Snorrabrautar.

Nánar á Vantrú.

Það hryggir mig að Helgi Hóseasson sé dáinn án þess að hafa fengið bót sinna mála. Hann var maður með hjartað á réttum stað, ofvaxna réttlætiskennd og ótrúlegt baráttuþrek. Málstaður hans var réttur og það var ríkiskirkjan sem beitti hann ranglæti, les: Sigurbjörn Einarsson. Þótt Helgi sé loksins hættur, þá heldur baráttan áfram og henni linnir ekki fyrr en með fullum sigri og aðskilnaði ríkisins frá hjátrú, kreddum og forneskju.

Ríkisstjórnarseta skiptir miklu, en til eru mál sem veg of þungt til að eftirgjöf sé ásættanleg.

1. Sá sem vill ekki ganga í Evrópusambandið sækir hvorki um aðild að því né kýs flokk sem gerir það.

2. Sá sem vill stöðva stóriðjustefnu lætur hvorki álversframkvæmdir í Helguvík halda áfram óáreittar né kýs flokk sem gerir það.

Lesa rest á Egginni: Átta tesur.

Einstaklingsbundnar plástraleiðir sem ríkisstjórnin boðar eru í besta falli ófullnægjandi hálfkák.

Heimilin í landinu þarfnast almennra aðgerða sem leiðrétta yfir línuna þá óréttlátu eignaupptöku sem hrunið hafði í för með sér. Persónulega finnst mér að það eigi að færa vísitöluna aftur til 1. janúar 2008 og stilla þannig húsnæðisskuldir heimilanna upp á nýtt, en aðrar leiðir geta komið til greina. Um leið ætti að afnema verðtrygginguna.

Hverjir borga fyrir þetta? Annars vegar má segja að enginn geri það. Skuldir gjaldþrota fólks eru ekki eignir heldur tapað fé og á ekki að bókfæra öðruvísi. Hins vegar má segja að bankarnir og lífeyrissjóðirnir borgi, með því að missa stóran hluta af bókfærðum eignum sínum. Ég græt þurrum tárum yfir bönkunum. Þá á að leggja niður sem verkfæri fjármálaauðvaldsins með annarlega einkahagsmuni, og láta í staðinn samfélagslega rekin fjármálafyrirtæki veita fjölskyldum og fyrirtækjum fjármálaþjónustu.

Lífeyrissjóðina á líka að þjóðnýta og breyta því kerfi algerlega. Lífeyrir á að vera greiddur úr ríkissjóði, fyrir skattfé en ekki uppsafnaða sjóði. Sparifé verður aldrei meira virði en það sem fæst fyrir það, m.ö.o. verður það alltaf hagkerfi samtímans sem stendur undir lífeyrisþegum. Höggvum burtu milliliðinn og kúplum hagsmuni vinnandi fólks frá fjármálamörkuðum.

Fasteignaspekúlantar, sem hafa meira af peningum heldur en samfélagslegri ábyrgð, stunda það að kaupa gömul hús og láta þau níðast niður til þess að fá að rífa þau og smíða arðbæra lágkúru í staðinn.
Okkur íbúum í miðbæ Reykjavíkur, og annars staðar þar sem niðurrotnunarstefnan er viðhöfð, þykir súrt í brotið að sjá svona umgengni um hverfin okkar.
Í kvöld er borgarafundur um málið, í Iðnó klukkan 20. Ort af því tilefni:

Ryðgar blikkið, raftar fúna, rúður brotna.
Aumt er að horfa á auðvaldsdrottna
eiga bæinn og lát'ann grotna.

Ég vek athygli á þessum fundi í kvöld:

Kreppa og bylting

föstudag 24. júlí kl. 20:00

Málfundur Rauðs vettvangs um leiðina út úr kreppu auðvaldsins og uppbyggingu byltingarhreyfingar á Íslandi.
Framsögumenn Vésteinn Valgarðsson og Þorvaldur Þorvaldsson, félagar í Rauðum vettvangi.

Umræður og ráðagerðir.

Hluti af Rauðum dögum í Reykjavík 2009

Ég vek athygli á Rauðum dögum í Reykjavík, sem Rauður vettvangur stendur fyrir:

Fimmtudag: ESB? Nei takk!

Föstudag: Kreppa og bylting

Laugardag: Útifundur fyrir sjálfstæði Íslands og Hugmyndasmiðja og kvöldverður

Fundur umræðuhóps sósíalista innan VG, þriðjudag 21. júlí kl. 20 í Suðurgötu 3 í Reykjavík.

Er flokkurinn á réttri leið í ríkisstjórninni?

* Hvað með ESB-aðild?
* Hvað með Icesave-málið?
* Hvað með velferðarkerfið og önnur mál?
* Hvaða aðrir valkostir eru í stöðunni?

Stuttar framsögur og umræður.

Allir eru velkomnir, ekki síst þingmenn VG.

Það er vont að Alþingi skuli samþykkja að sækja um aðild að Evrópusambandinu. Samfylkingin er annað hvort skammsýn, tækifærissinnuð eða trúir eigin áróðri, nema allt þrennt sé. Ísland er ekki á leið inn í Evrópusambandið. Í fyrsta lagi munum við ekki borga þessar skuldir sem ætlast er til af okkur. Getum það hvorki né viljum. Í öðru lagi mun fólk tæplega samþykkja afsal á auðlindum eða fullveldi (erum við annars fullvalda ríki í alvörunni?). Í þriðja lagi uppfyllum við ekki einu sinni skilyrðin. Þegar þessi kurl koma til grafar, verður aðildin felld á einu eða öðru stigi og Samfylkingin mun tapa því pólitíska kapítali sem hún hafði lagt undir, með öðrum orðum mjög miklu. En þar sem það gætu kannski verið einhver ár í það hefur forystan greinilega ekki miklar áhyggjur.

Mér leiðist þessi ESB-umræða. Eins og við vitum ekki nokkurn veginn hvað ESB-aðild innifelur? Samfylkingin er bjánaleg í þessu máli, en Sjálfstæðisflokkurinn er kannski ennþá hlægilegri þegar hann óskapast yfir lýðræðinu og að tvöföld þjóðaratkvæðagreiðsla sé nauðsynleg, annars sé lýðræðinu stefnt í voða. Góður þessi.

Dapurlegast finnst mér samt kannski að sjá VG hjálpa ESB-afstyrminu í heiminn. Ég kaus ekki VG til þess að styðja inngöngu í ESB og IceSave-skuldaánauð.

Ég hef orðið var við að fólk hafi hermt upp á mig stuðning við ríkisstjórnina. Ég styð hana að því leyti að ef hún færi frá núna, kæmi varla neitt betra í staðinn. Ég styð það líka að kratarnir fái að spreyta sig. Besta leiðin til að fólkið skilji nauðsyn byltingarinnar hlýtur að vera að umbótasinnarnir sýni fyrst hvers þeir eru megnugir, eða réttara sagt hvers þeir eru ekki megnugir. Er Kerenskí-stjórn ekki nauðsynlegur undanfari byltingarinnar?
Já, ríkisstjórnin hefur sannarlega stuðning minn -- og hann bæði gagnrýninn og skilyrtan. Ég gagnrýni það sem mér þykir gagnrýni vert, en styð hana þó -- með því skilyrði að hún hætti við ESB-umsókn, gangi úr EES og NATÓ, sýni IMF fingurinn, þjóðnýti grunnstoðir samfélagsins, leiðrétti húsnæðisskuldirnar, boði til stjórnlagaþings, lækki stýrivextina og afskrifi IceSave-skuldirnar. Að lokum legg ég til að ríki og kirkja verði aðskilin.
~~~ ~~~ ~~~ ~~~
Þessa dagana sér maður ýmsar hugleiðingar um það í umræðunni, hvernig sé hægt að rétta efnahag landsins við. Ýmsar hugmyndir, misjafnlega frumlegar en margar góðar, allt frá innspýtingu í markaðssetningu á landinu til þjóðnýtingar á jöklabréfunum og að þau yrðu látin standa undir atvinnusköpun. Ágætar hugmyndir, ef þær kæmu fram í venjulegu árferði. En ástæðan fyrir hremmingunum núna er ekki skortur á frumkvæði eða mistök við markaðssetningu. Hvernig væri að byrja á að leiðrétta höfuðstól húsnæðislána, og segja nei við IceSave-skuldbindingunum?
~~~ ~~~ ~~~ ~~~
Ríkisstjórnin endurómar til okkar hræðsluáróðri um að við verðum skóggangsmenn í samfélagi þjóðanna ef við borgum ekki IceSave og hér fari fyrst allt til andskotans ef við dirfumst að snerta á vísitölunni til að lækka höfuðstól húsnæðisskulda. Svo ég noti orð Steingríms J. sjálfs, þá er þetta óábyrgt rugl. Hótanir Breta og Hollendinga eru hugsaðar til þess að hræða okkur og eru að miklu leyti blöff. Ég skil að þeir hóti okkur, en að Steingrímur og Jóhanna hóti okkur? Hvað er málið? Og með húsnæðisskuldirnar: Ef þær væru leiðréttar, þá mundi eigið fé bankanna væntanlega lækka. Þar liggur náttúrlega hundurinn grafinn. Það eru hagsmunir fjármálaauðvaldsins sem eru í húfi, er það ekki?
~~~ ~~~ ~~~ ~~~
Það eru ákveðin atriði sem verða að komast í framkvæmd. Mér liggur við að kalla það sögulega nauðsyn. Annað hvort gerir ríkisstjórnin það sem þarf að gera, eða þá að það gerist einhvern veginn öðru vísi. Annað hvort leiðréttir hún húsnæðisskuldirnar eða það verður greiðsluverkfall. IceSave verður ekki borgað: Annað hvort neitar ríkisstjórnin eða ríkið verður ófært um að borga. Annað hvort göngum við ekki í ESB vegna þess að ríkisstjórnin hættir að berjast fyrir því, eða vegna þess að ríkisstjórnin mun bíða ósigur í þjóðaratkvæði.
Ef þessi ríkisstjórn gerir þetta ekki, þá neyðumst við til að taka til eigin ráða. Ef ríkisstjórnin ætlar að reyna að synda á móti straumi sögulegrar nauðsynjar, þá verði henni að góðu. Þá er það bylting eða landauðn.

Ég er alveg bit yfir þingflokki Vinstri-grænna, alveg bit. Ef það er meirihluti innan hans fyrir því að undirrita IceSave-ábyrgð, þá veit ég ekki hvaða orð eru nógu sterk til að lýsa hug mínum. En fúll verð ég. Við sem ekki ætlum að borga þessar skuldir eigum þrjá valkosti ef Alþingi samþykkir samninginn: Flýja land, gera byltingu eða lifa undir ratsjá skattayfirvalda þangað til skuldirnar eru greiddar, lifa á beiningum, ránum, sorpi og svörtu braski. Í millitíðinni þarf að sýna þeim stuðning sem mæla af ábyrgð, eins og Lilju Mósesdóttur og Guðfríði Lilju Grétarsdóttur.
~~~ ~~~ ~~~ ~~~
Ef það verður bylting hérna á næstu mánuðum, þá fer nú að koma tími til að stofna byltingarlfokk, er það ekki?
~~~ ~~~ ~~~ ~~~
Jón Karl skrifar hugleiðingu á Eggina: Virkar kommúnismi?

Ég veit ekki hvort ég get sagt að ég hafi orðið fyrir vonbrigðum með nýju ríkisstjórnina. Það er ekki það að ég sé ánægður með hana, heldur frekar að ég bjóst ekki við neinu byltingarkenndu af henni. So far hefur hún skilyrtan/gagnrýninn stuðning minn: Ef hún drullast til þess að bæta hag heimilanna og hættir að mylja undir auðvaldið, hættir við að sækja um ESB-aðild, lækkar stýrivexti, gengur úr NATÓ og segir AGS að fokka sér, þá skal ég styðja hana. Þangað til gagnrýni ég hana. Læt það alla vega duga, til að byrja með.
~~~ ~~~ ~~~
Hér eru svo þrjár greinar sem ég skora á fólk að lesa
Þórarinn Hjartarson skrifar um Michael Hardt og Antonio Negri: „Kommúnistar“ gefa hnattvæðingunni heilbrigðisvottorð
Óli Gneisti Sóleyjarson skrifar um Dalai Lama: Hans heilagleiki herra Lama
Svanur Sigurbjörnsson læknir skrifar um Detox: ... og afeitrun Jónínu Ben flytur heim
~~~ ~~~ ~~~
Það verður fróðlegt að sjá hvað kemur út úr viðræðum aðila markaðarins um "stöðugleika". Ætli sá "stöðugleiki" verði á kostnað vinnandi fólks, eins og alltaf? Skyldi það nokkuð vera?